Реагентное или безреагентное обезжелезивание воды?

Реагентное или безреагентное обезжелезивание воды?

Промышленные системы очистки воды «Гидрос»
Промышленные системы очистки воды «Гидрос»

  Комментарий директора

Очистка воды озоном – один из самых эффективных методов дезинфекции воды. И несмотря на относительно высокую стоимость реализации метода озонирования, оно все чаще используется в промышленных масштабах. Давайте вместе разберемся в причинах растущей популярности систем промышленного озонирования воды.





Норма содержания железа в питьевой и предназначенной для производства пищевых продуктов воде составляет 0,3 мг/л. К сожалению, содержание элемента в скваженной воде может достигать и 10-15 мг/л. Производственная водоподготовка начинается с анализа содержания железа в исходной воде. При сильном превышении нормы потребуется последовательное использование сразу нескольких ступеней очистки.
Обезжелезивание – главная задача водоподготовки, поэтому методов ее осуществления достаточно много. Помимо классической реагентной и безреагентной очистки часто применяются установки обратного осмоса, ультрафильтрации, аэрации, электромагнитных фильтров, которые можно отнести к безреагентным методам. А также фильтры с ионообменными смолами, которые считаются реагентным.
Рассмотрим преимущества и недостатки обеих групп методов очистки.

Реагентные методы


Название группы методов точно описывает механику их применения. Доза реагента вводится в соответствующий объем жидкости для ускорения процесса гидролиза железа. Для окисления используют хлор, гипохлорит натрия и озон. К реагентным методам также относится и коагуляция (очищение воды от коллоидных веществ).
В качестве главных преимуществ реагентных методов можно выделить:
Доступную стоимость оборудования;
Качество очистки;
Возможность очищения воды с очень высоким содержанием железа - от 20 мг/л.

Но недостатков у них гораздо больше:
Постоянные затраты на закупку реагентов. При озонировании закупка не требуется. Нужный озон синтезируется из воздуха, но сама установка-озонатор стоит дорого;
Необходимость дозации. От превышения дозы реагентов вреда будет больше, чем от железа. А при ухудшении качества исходной воды ранее установленной дозы будет недостаточно для полного удаления ионов железа. А значит, анализы воды придется проводить постоянно.
Неавтономность. Установки реагентного обезжелезивания не могут быть единственным методом очистки от солей жесткости. Для воды с повышенным содержанием примесей требуется дополнительная аэрация. Предварительно вода должна проходить через фильтр грубой очистки. Сами реагенты (кроме озона) нужно также вывести из воды. А для хлопьев железа в осадке потребуется дополнительная ступень механической фильтрации.
Опасность для человека. Реагентные методы нельзя назвать экологичными и безопасными для человека.

Безреагентные методы

При очистке воды безреагентными методами реагенты не расходуются. Проанализируем каждый из методов безреагентного обезжелезивания по отдельности.

Классические мембранные фильтры безреагентного обезжелезивания

Основу таких фильтров составляет мембрана, покрытая оксидом марганца. Соединение активного вещества и ионов железа образует нерастворимый осадок. А мембрана выполняет роль механического фильтра.
Метод эффективен, но такие установки стоят дорого. А расходы на реагенты заменяются необходимостью регулярной промывки или замены мембраны, а также удаления осадка.

Мембранные фильтры. Обратный осмос и ультрафильтрация


Вода под давлением подается на полупроницаемую мембрану. Она задерживает молекулы солей, которые больше молекул воды. На выходе – дистиллированная вода. Ультрафильтрация от обратного осмоса отличается только сохранением в отфильтрованной воде определенного набора минералов.
Единственный минус все тот же – дороговизна оборудования.

Аэрация


Метод основан на взаимодействии воды с кислородом, который окисляет железо двухвалентного типа и образует нерастворимый осадок. Аэрация бывает напорной и безнапорной. В первом случае, кислород подается под давлением, ускоряя процесс окисления. Второй – отстаивание воды в резервуаре и естественное окислением воздухом.
Преимущества: доступная стоимость, не используются реагенты, нет постоянной потребности в закупке расходных материалов.
Недостатки: Аэрации неэффективна для воды с содержанием железа выше 5-7 мг/л. Подходит только для двухвалентного железа. После аэрации требуется дополнительная механическая очистка, а иногда и дополнительная ступень обезжелезивания.

Электромагнитная очистка

Относительно новый способ очистки воды от железа. Ионы металла в воде под воздействием преобразователя высвобождаются из гидратной оболочки. Взаимное притяжение катионов приводит к образованию нерастворимого инертного оксида железа.
Это недорогой и действенный метод обезжелезивания. Потребуется только монтаж катушки в трубопровод. Но для очистки электромагнитного фильтра требуется полная остановка системы водоподготовки. Катушка имеет свой ресурс и при размагничивании требует полной замены.

  Выбор между методами обезжелезивания воды индивидуален и зависит от качества исходной воды, целей очистки, специфики работы предприятия, бюджета и других переменных. Водоподготовку можно реализовать с применением разного оборудования и вариантов его комбинирования. Получите консультацию о сотрудничестве с Гидрос в области водоподготовки для вашего объекта. Для этого свяжитесь с нашими менеджерами по номеру 8 800 775-57-20 или оставьте номер телефона в форме обратной связи.

Читайте также:

Получите полезные материалы:

  • Инструкции по подбору оборудования
  • Видео как сделать тех обслуживание
  • Реализованные проекты

Нажимая на кнопку “Отправить” вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Спасибо за заявку!

В ближайшее время с вами свяжется наш менеджер.